Implicaciones filosóficas de Hume, Popper y Bradford Hill subyacentes en el quehacer científico del investigador

Philosophical implications of Hume, Popper and Bradford Hill underlying the researcher’s scientific work

Pablo Castro-Flores1, David Pedroza-Escobar2, Lilia Edith Luque-Esparza3, Citlalli Esmeralda Corvera-Aispuro4, Dealmy Delgadillo-Guzmán1

  1. Departamento de Farmacología, Universidad Autónoma de Coahuila, Unidad Torreón. Av. Morelos 900 Ote., Col. Primero de Cobián Centro, CP 27000. Torreón, Coah., México.
  2. Departamento de Bioquímica del Centro de Investigación Biomédica de la Universidad Autónoma de Coahuila, Unidad Torreón.  Av. Morelos No. 900 Oriente, Primero de Cobián Centro, CP 27000, Torreón, Coah.
  3. Departamento de Anestesiología del Hospital General de Zona No.51 del Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación Durango. Calle María Esther Galarza No. 222, Fraccionamiento Fidel Velásquez, CP 35025, Gómez Palacio, Dgo. https://orcid.org/0000-0002-6095-0513.
  4. Departamento de Cirugía de la Unidad Médica de Alta Especialidad No.71 del IMSS, Delegación Coahuila. Blvd. Revolución y Calle 27 S/N, Centro. CP 27000, Torreón, Coah. https://orcid.org/0000-0002-5978-1716.

Correspondencia para autor: Pablo Castro Flores
Universidad Autónoma de Coahuila, Unidad Torreón
Correo electrónico: pablocastro@uadec.edu.mx

CC No. 76 Octubre-diciembre 20023
Artículo PDF

Resumen

Conforme el desarrollo de la ciencia se ha consolidado, su diferenciación de los abordajes filosóficos se ha vuelto cada vez más evidente, sin implicar por ésta razón, que la ciencia haya dejado de estar influenciada o complementada por diferentes aportes de la filosofía, pues su relación es profunda y trascendental.

La actividad científica del investigador está muy relacionada con aspectos filosóficos, epistemológicos y éticos, los que constituyen pilares fundamentales de su quehacer científico, pero que en la práctica no siempre son considerados con la relevancia que tienen. Son muchos los exponentes en estos ámbitos con aportes muy valiosos, en este artículo es abordada de manera directa la filosofía de David Hume, además de considerar aportes de Karl Popper y de Austin Bradford Hill. El objetivo de este artículo es integrar y presentar de forma concisa elementos esenciales epistemológicos y filosóficos en el marco del quehacer científico del investigador, que están relacionados directamente con su desempeño profesional y que su dominio contribuye a fortalecer su rol como investigador.

Palabras clave: Doctor en Filosofía (PhD), David Hume, Karl Popper, criterios de Bradford Hill.

Abstract

As the development of science has been consolidated, its differentiation of philosophical approaches has become increasingly evident, without implying for this reason that science has ceased to be influenced or complemented by different contributions of philosophy, since their relationship it is profound and momentous.

The scientific activity of the researcher is highly influenced by philosophical, epistemological and ethical aspects, which constitute fundamental pillars of his scientific work, but which in practice are not always considered with the relevance they have. There are many exponents in these areas with very valuable contributions, in this work the philosophy of David Hume, Karl Popper and the contributions of Austin Bradford Hill are directly considered. The objective of this article is to integrate and present in a concise way essential epistemological and philosophical elements within the framework of the researcher’s scientific work, which are directly related to his professional performance and whose domain contributes to strengthening his role as a researcher.

Keywords: Doctor of Philosophy (PhD), David Hume, Karl Popper, Bradford Hill criteria.

Artículo PDF

Post Author: CC