Comparison of two analytical methods for hydrochlorothiazide determination in pharmaceutical formulations
Tiffany Jireh Ulloa Cerda, Edith Madaí Colunga Urbina, Hilda Aguayo Morales, Iliana Margarita de la Garza Rodríguez*
Departamento de Química Analítica Ambiental, Universidad Autónoma de Coahuila, Facultad de Ciencias Químicas, Blvd. Venustiano Carranza S/N, 25280 Saltillo, Coahuila México.
*Correspondencia para autor: Iliana Margarita de la Garza-Rodríguez
Universidad Autónoma de Coahuila
Correo electrónico: ilianagarza@uadec.edu.mx
CienciAcierta No. 68-especial XXXIII CNQA
Artículo PDF
Resumen
La hipertensión es una de las enfermedades cardiovasculares que más afectan a la población mundial. Para su tratamiento, se pueden administrar diuréticos tiazídicos como la hidroclorotiazida que es ampliamente utilizada en México. Para la industria farmacéutica la técnica oficial para determinar este fármaco en medicamentos es HPLC, sin embargo, debido a la alta cantidad de muestras que deben analizarse en algunas etapas en el proceso de
fabricación, es necesario contar con metodologías más rápidas. Los métodos espectrofotométricos UV y sistemas acoplados como el FIA (Análisis por Inyección en Flujo) representan una opción rápida, sencilla y de bajo costo para el análisis farmacéutico. Por lo cual, en este trabajo se tuvo por objetivo la comparación de los métodos analíticos antes
mencionados (UV y FIA/UV) para la determinación de hidroclorotiazida en medicamentos de venta al público de 25 mg. Se analizaron dos medicamentos genéricos (MG) de diferentes casas comerciales y uno de patente (MP). Se encontró para el MG1 un contenido de 22.33 ± 0.08 mg, MG2 23.94 ± 1.32 mg y para MP 22.97 ± 0.50 mg. Al realizar el comparativo de métodos no se encontraron diferencias significativas entre ellos, sin embargo, una de las ventajas que presenta el método FIA/UV es el corto tiempo de análisis, aunque carente de selectividad para sustancias relacionadas.
Palabras clave: hidroclorotiazida, FIA, espectrofotometría, tabletas
Abstract
The hypertension is one of the cardiovascular diseases that most affect the world population. For its treatment, thiazide diuretics, like hydrochlorothiazide, are widely used in Mexico. In the pharmaceutical industry, the official technique to determine this drug on pharmaceutical formulations is chromatography. However, due to the high number of samples that need to be analyzed at some stages of the manufacturing process is necessary to have faster methodologies. UV spectrophotometric methods and coupled systems such as FIA (Flow Injection Analysis) represent a fast, simple, and low-cost option for pharmaceutical analysis. Therefore, this work aimed to compare the previously mentioned analytical methods (UV and FIA/UV) for the determination of hydrochlorothiazide in 25 mg retail pharmaceutical
formulations. Two generic medicines (MG) from different commercial houses and one patent (MP) were analyzed. Through the UV spectrophotometric method, it was found for MG1 a content of 22.33 ± 0.08 mg, for MG2 23.94 ± 1.32 mg, and for MP1 22.97 ± 0.50 mg. While through FIA/UV method, contents of 24.82 ± 1.17 mg for MG1, 21.31 ± 0.47 mg for MG2, and 23.98 ± 0.82 mg for MP were obtained. When comparing both methods, no significant differences were found between them, however, one of the advantages of the FIA/UV method is the short analysis time, but without selectivity to related impurities.
Key words: hydrochlorothiazide, FIA, spectrophotometry, tablets
